Задача по экономическому анализу 1

Используя разные методы экономического анализа (сравнение, графический, табличный и др.), проанализировать выполнение плана и определить задачи на будущий период.

Данные по производству овощей открытой почвы, т

Решение задачи:

1.Произведем анализ выполнение плана производства овощей за первые три месяца. Для этого рассчитаем производные показатели по формулам:

Абсолютное изменение

∆ = Yф - Y пл

Коэффициент выполнения плана, выраженный в %:

Кпл = Yф / Yпл

Относительное изменение плана в %

∆% = Кпл% - 100

∆% = (∆ / Yпл) * 100

Результаты расчетов представлены в Таблице №1

Таблица - 1 Анализ выполнения плана по производству овощей за первые 3 мес.:

Согласно данным таблицы можно прийти к выводу, что в целом по предприятию план, по использованию посевных площадей недовыполнен - на 3% (97%-100%)или на 30,00 т., что отрицательно характеризует деятельность данного предприятия. При этом план по производству овощей открытой почвы под такие виды, как капуста (ранняя), Капуста (поздняя), лук – перевыполнен, и в наибольшей степени – план производства такого вида овощей, как лук – на 4,55% (104,55%-100%)или на 11,00 т. Однако, план по производству таких овощей, как огурцы, Томаты и Морковь –недовыполнен, и в наибольшей степени по производству такого вида овощей, как огурцы – на 13,38% (86,62%-100%) или на 21,00 т.

2. Графическая интерпритация полученных данных представлена на рисунках 1,2:

Рисунок 1 - Сравнение объема овощей на первые 3 месяца.

Рисунок 2 – Коэффициент выполнения плана.

3. Сравним плановые значения и утонченные значения бизнес-плана на последнии 3 месяца:

Таблица 2 – Сравнительный анализ планового и уточненного значения производства овощей на последние 3 месяца.:

По данным таблицы можно сказать, что в целом по производству всех овощей уточненное значение объема больше планового на 4,08% (104,08%-100%) или 30,0 т. Из этого следует, что по сравнению с первыми тремя месяцами предприятие сработало в полную мощность и перевыполнило план.

При этом мы видим, что уточненное значение производства капусты (ранняя), капусты (поздняя) и Лук меньше планового. И в большей степени значение производства Лук на 4,44% (95,56%-100%) или на 11,00т. , что свидетельствует о он не полной мощности производства и существует определенная доля риска для предприятия в потере прибыли. Однако уточненное значение производства капусты огурцов, томатов и моркови больше планового и в большей степени значение производства огурцов на 19,09% (119,09%-100%) или на 21,00 т., что говорит о правильном составлении плана на будущий период.

4.Графическая интерпретация проведенных расчетов представленная рисунках 3 и 4.

Рисунок 3 - Сравнение объема овощей на последние 3 месяца.

Рисунок 4 – Коэффициент сравнения планового и уточненного значений объема производства.

Задача по экономическому анализу № 2.

Используя различные методы экономического анализа (сравнения, графический, табличный и др.), проведите анализ обоснованности плана на будущий год в целом по предприятию и в разрезе отделений, покажите изменения удельного веса продукции по отделениям.

Таблица 1. Валовой объем мяса птицы (кг) п/ф «Южная».

Решение:

1. Проведем анализ обоснованности плана по валовому объему мяса птицы на будущий год. Расчеты произведем по следующим формулам:

; ; ;

Результаты анализа представлены в таблице 2.

Таблица 2.

 Данные таблицы 1 показывают, что в целом по предприятию прогнозное значение валового объема мяса птицы не совпадает с планом на будущий год на 0,147% (99,853-100). То есть план завышен, что в последствии приведет к проблемам со сбытом продукции. В то же время по каждому отделению можно сделать вывод, что в наибольшей степени прогнозное значение по валовому объему мяса птицы не совпадает с планом в третьем отделении на 4,023% (95,977-100) и совпадает в первом и втором отделениях, и в наибольшей степени во втором отделении – на 1,386% (101,386-100).

Графическая интерпретация полученных данных представлена на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1.Сравнительный анализ обоснованности плана по валовому объему мяса птицы

Рисунок 2.Коэффициент сравнения прогнозных и плановых значений валового объема мяса птицы

Задачи по экономическому анализу № 3

Используя различные методы экономического анализа (сравнения, графический, табличный и др.), проанализировать уровень использования ресурсов КСП, при плановом объеме производства зерновых – 179800 ц, и фактическом урожае - 162000 ц.

Таблица 1. Использование ресурсов в зерновом производстве.

Решение задачи:

1. Сравним фактический расход ресурсов с нормативным. Результаты расчетов представлены в таблице 2.

Таблица 2. Сравнение фактического расхода ресурсов с нормативным

Данные табл.2 показывают, что по таким материальным ресурсам, как минеральные удобрения и нефтепродукты наблюдается экономия от ресурсов, и в наибольшей степени по минеральным удобрениям - на 22,03% (100-77,97).

А таким ресурсам, как семена и электроэнергия, наоборот, характерен перерасход ресурсов, и в наибольшей степени по электроэнергии – на 2,87% (102,87-100).

1. Проведем анализ эффективности использования ресурсов. Расчеты произведем по следующим формулам:

Результаты анализа представлены в таблице 3.

Таблица 3. Анализ эффективности использования ресурсов

Данные табл.3 показывают, что в целом по КСП наблюдается неэффективное использование материальных ресурсов, и в наибольшей степени по нефтепродуктам – их используют больше, чем предусмотрено в норме, на 52,8% (152,8-100).

Графическая интерпретация результатов анализа материалоемкости представлена на рис.1.

Рисунок 1.Коэффициент сравнения материалоемкости

Добавить комментарий