Задача по анализу уровня производительности труда, валовой продукции и численности работников с решением

Используя разные методы экономического анализа (сравнения, графический, табличный и др.), проанализировать уровень производительности труда, изменения валовой продукции и численности работников КСП.

Таблица 1 – Динамика валовой продукции, численности работников и производительности труда

Решение задачи

1.  Для анализа динамики изменения валовой продукции в сравнительных ценах, количества работников, занятых в производстве, производительности труда используем следующие формулы:

I Показатели динамики, рассчитанные базисным и цепным способом:

- абсолютное изменение:

ΔУб = Уі – Уо (1)

ΔУц = Уі – Уі-1 (2)

- коэффициент роста:

Кр б = Уі / Уо (3)

Кр ц = Уі / Уі-1 (4)

- коэффициент прироста:

Кпр б = (Уі – Уо) / Уо = ΔУб / Уо (5)

Кпр ц = (Уі – Уі-1) / Уі-1 = ΔУц / Уі-1 (6)

- темп роста:

Тр б = Кр б * 100% (7)

Тр ц = Кр ц * 100% (8)

- темп прироста:

Тпр б = Тр б – 100% (9)

Тпр ц = Тр ц – 100% (10)

II Средние показатели динамики:

- среднее абсолютное изменение:

(11)

- средний коэффициент роста:

(12)

- средний темп роста:

(13)

- средний темп прироста:

(14)

где ΔУб - абсолютное изменение показателя валовой продукции базисным способом,

ΔУц - абсолютное изменение показателя валовой продукции цепным способом,

Уі-1 - показатель валовой продукции в период предшествующий отчетному,

Уі - показатель валовой продукции в отчетный период,

Уо - показатель валовой продукции в базисный период,

Кр б - коэффициент роста базисным способом,

Кр ц - коэффициент роста цепным способом,

Кпр б - коэффициент прироста базисным способом,

Кпр ц - коэффициент прироста цепным способом,

Тр б - темп роста базисным способом,

Тр ц - темп роста цепным способом,

Тпр б - темп прироста базисным способом,

Тпр ц - тем прироста цепным способом.

- среднее абсолютное изменение,

- средний коэффициент роста,

- средний темп роста,

- средний темп прироста.

2.  Рассчитаем динамику изменения валовой продукции в сравнительных ценах, используя формулы приведенные выше:

Результаты расчета первой группы производных показателей представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Анализ изменения валовой продукции в сравнительных ценах

 Результаты расчета второй группы производных показателей представлены ниже.

Среднее абсолютное изменение:

,

Средний коэффициент роста:

,

Средний темп роста:

,

Средний темп прироста:

- 12,81%.

Анализируя данные таблицы 2, можно сказать, что минимальное абсолютное изменение валовой продукции в сравнительных ценах произошло в 1996 году и составило -3140,00 тыс. грн., а максимальное в 1998 году и составило -6140,00 тыс. грн. по базисным показателям. При цепном способе минимальное абсолютное изменение валовой продукции в сравнительных ценах произошло в 1999 году и составило 770,00 тыс. грн., а максимальное в 1996 году и составило -3140,00 тыс. грн. За исследуемый период времени в общем произошло снижение объёма производства продукции.

Наименьшее снижение коэффициента роста по сравнению с базисным годом произошло в 1996 году и составил 0,753, а наибольшее в 1998 году и составило 0,517. По сравнению с предыдущим годом наименьшее изменение произошло в 1999 году и равно 1,117, а наибольшее в 1996 году и составило 0,753.

Анализируя таблицу 2 можно сказать также и о темпе прироста. Наименьший темп прироста наблюдается в 1998 году и составляет -48,27%, а наибольший в 1996 году и равняется -24,69% по базисным показателям. При цепном способе наименьший темп роста приходится на 1996 год и составляет -24,69%, а наибольший – в 1999 году и равняется 11,70%. В общем, наблюдается тенденция увеличения объема валовой продукции при цепном способе расчета, и явно отрицательная при сравнении показателей с базисным годом (1996 год).

В период с 1996 года по 1999 год в среднем ежегодно валовая продукция в сравнительных ценах уменьшилась на 1342,50 тыс. грн. Средний ежегодный темп роста составил 87,19 %, то есть в среднем валовая продукция в сравнительных ценах каждый год уменьшалась на 12,81 % (87,19% - 100%).

Графическая интерпретация динамики валовой продукции представлена на рисунке 1, изменение темпа роста представлено на рисунке 2 .

Рисунок 1 - Динамика изменения валовой продукции в сравнительных ценах за период с 1995 года по 1999 год

Рисунок 2 – Изменение темпа роста валовой продукции за период с 1995 года по 1999 год

3.  Рассчитаем динамику изменения количества работников, занятых в производстве, используя формулы, приведенные в пункте 1:

Результаты расчета первой группы производных показателей представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ изменения количества работников, занятых в производстве

 Результаты расчета второй группы производных показателей представлены ниже.

Среднее абсолютное изменение:

,

Средний коэффициент роста:

,

Средний темп роста:

,

Средний темп прироста:

- 8,87 %.

Анализируя данные таблицы 3, можно сказать, что минимальное абсолютное изменение численности работников, занятых в производстве произошло в 1996 году и составило -54 чел., а максимальное в 1999 году и составило -450 чел. по базисным показателям. При цепном способе минимальное абсолютное изменение численности работников произошло в 1998 году и составило -17 чел., а максимальное в 1999 году и составило -240 чел. За исследуемый период времени в общем произошло снижение количества работников, занятых в производстве.

Наименьшее снижение коэффициента роста по сравнению с базисным годом произошло в 1996 году и составил 0.9628, а наибольшее в 1999 году и составило 0.6897. По сравнению с предыдущим годом наименьшее изменение произошло в 1998 году и равно 0.9865, а наибольшее в 1999 году и составило 0.8065.

Анализируя таблицу 3 можно сказать также и о темпе прироста. Наименьший темп прироста наблюдается в 1999 году и составляет -31.03%, а наибольший в 1996 году и равняется -3.72% по базисным показателям. При цепном способе наименьший темп роста приходится на 1999 год и составляет -19.35%, а наибольший – в 1998 году и равняется -1.35%. В общем, наблюдается тенденция увеличения численности работников при цепном способе расчета, и явно отрицательная при сравнении показателей с базисным годом (1996 год).

В период с 1996 года по 1999 год в среднем ежегодно численность работников, занятых в производстве уменьшилась на 113 человека. Средний ежегодный темп роста составил 91,13 %, то есть в среднем численность работников каждый год уменьшалась на 8,87 % (91,13% - 100%).

Графическая интерпретация динамики численности работников, занятых в производстве представлена на рисунке 3, изменение темпа роста представлено на рисунке 4 .

Рисунок 3 - Динамика изменения численности работников, занятых в производстве за период с 1995 года по 1998

Рисунок 4 – Изменение темпа роста численности работников за период с 1995 года по 1999 год

4.  Рассчитаем динамику изменения производительности труда, используя формулы приведенные выше:

Результаты расчета первой группы производных показателей представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Анализ изменения производительности труда

 Результаты расчета второй группы производных показателей представлены ниже.

Среднее абсолютное изменение:

,

Средний коэффициент роста:

,

Средний темп роста:

,

Средний темп прироста:

- 4,32 %.

Анализируя данные таблицы 4, можно сказать, что минимальное абсолютное изменение производительности труда произошло в 1999 году и составило -1,42 тыс. грн/чел., а максимальное в 1998 году и составило -3,46 тыс. грн/чел. по базисным показателям. При цепном способе минимальное абсолютное изменение валовой продукции в сравнительных ценах произошло в 1998 году и составило -0,62 тыс. грн/чел., а максимальное в 1999 году и составило 2,04 тыс. грн/чел. За исследуемый период времени в общем произошло снижение производительности труда.

Наименьшее снижение коэффициента роста по сравнению с базисным годом произошло в 1999 году и составил 0.8381, а наибольшее в 1998 году и составило 0.6055. По сравнению с предыдущим годом наименьшее изменение произошло в 1998 году и равно 0.8954, а наибольшее в 1999 году и составило 1.3842.

Анализируя таблицу 4 можно сказать также и о темпе прироста. Наименьший темп прироста наблюдается в 1998 году и составляет -39.45%, а наибольший в 1999 году и равняется -16.19% по базисным показателям. При цепном способе наименьший темп роста приходится на 1996 год и составляет -21.78%, а наибольший – в 1999 году и равняется 38.42%. В общем, наблюдается тенденция увеличения производительности труда при цепном способе расчета, и явно отрицательная при сравнении показателей с базисным годом (1996 год).

В период с 1996 года по 1999 год в среднем ежегодно производительность труда уменьшилась на 0,355 тыс. грн/чел. Средний ежегодный темп роста составил 95,68 %, то есть в среднем производительность труда каждый год уменьшалась на 4,32 % (95,68% - 100%).

Графическая интерпретация динамики численности работников, занятых в производстве представлена на рисунке 5, изменение темпа роста представлено на рисунке 6 .

Рисунок 5 - Динамика изменения производительности труда за период с 1995 года по 1998

Рисунок 6 – Изменение темпа роста производительности труда за период с 1995 года по 1999 год

Добавить комментарий